Les élus de la République ont voté le 13 juillet 2010 une loi attendue par les français : l'interdiction du port du voile intégral. Voilà un message clair envoyé à toutes les femmes victimes d'une « utilisation » abusive de la religion.

Le voile qui dissimule le visage n'est pas un vêtement. C'est un drapeau qui exprime la reconnaissance ou la soumission à un programme, celui de l'oppression religieuse.

Ne pas le comprendre, c'est refuser de comprendre. Si ce voile ne représentait qu'un bout de chiffon, les islamistes tiendraient-ils tant à ce que les femmes le portent ?

Pour certains, ce voile est « une liberté démocratique ». La liberté, sans doute de prendre les autres pour des « béotiens », la liberté aussi de ne pas l'accepter car, hélas, par « liberté démocratique », les oppresseurs entendent trop souvent « Liberté d'opprimer » !

14 socialistes seulement ont voté cette loi

Une fois de plus, une grande partie de la gauche parlementaire qui prétend défendre la cause des femmes, qui brandit sans cesse les noms de Blum et de Jaurès, n'a pas participé à ce vote (exceptions faites de Monsieur Guerin - PC - Vals et quelques autres...).

Les socialistes ont ainsi fermé les yeux sur les dérives de l'extrémisme intégriste. Ces élus sont devenus, par leur silence, les alliés objectifs des fondamentalistes musulmans qui ont commencé à tester nos valeurs républicaines avec le port du niqab.

Encore un peu de patience et ces mêmes intégristes demanderont très vite un horaire aménagé dans les piscines (cela s'est déjà produit à Lille, Martine Aubry l'ayant testé la première !). Puis viendront les classes séparées dans les écoles et des espaces qui le seront aussi dans les bus (la demande a déjà été faite à Lyon). En attendant la thèse créationniste, le refus des cours de philosophie et pourquoi pas, les cours d'éducation physique en combinaison de plongeur pour les filles !

Par peur de stigmatiser une infime partie de la population, ces élus auront par faiblesse, accepté que s'installe un communitarisme déjà bien trop affiché dans certaines villes et quartiers.

Au nom de la Liberté et de l'Egalité

•  Il est temps d'affirmer qu'au nom de la Liberté, notre République ne peut tolérer que des femmes vivent dans une complète soumission à des principes religieux fondamentalistes,
•  Il est temps d'affirmer qu'au nom de l'Egalité, notre République ne peut accepter de voir des femmes porter sur leurs visages, l'emprisonnement de leurs droits, comme au Yémen ou en Afghanistan.

Car, à quoi servirait donc la mort de nos jeunes soldats, envoyés sur ces terres lointaines, pour briser les chaines de l'intolérance faite aux hommes et plus encore, aux femmes de ces pays.

Lutter contre les discriminations

La République française se doit de protéger sa population la plus faible contre toutes les violences, toutes les humiliations. Et le port de la burqa est une violence, est une humiliation faite aux femmes musulmannes qui vivent sur notre territoire et qui sont françaises.

L'Assemblée Nationale, ce 13 juillet, a eu à coeur de faire appliquer la même loi laïque pour tous. Elle a défendu l'idée de « non soumission à l'autorité d'autrui » qui est au coeur de nos valeurs républicaines. Elle a montré que la seule façon de lutter contre la discrimination, c'est de dire à tous ceux qui vivent sur notre sol, qu'ils sont égaux en droits et en devoir. Pour cela, il nous faut chaque jour écarter tout ce qui n'est pas compatible avec l'esprit de la grande loi de1905 qui a permis aux croyants et à ceux qui ne l'étaient pas, de vivre ensemble.

Il nous faut affirmer sans relâche, à l'instar de Tocqueville (18ème siècle) que chaque génération est un peuple nouveau... à qui il revient d'apprendre la laïcité, qui respecte tous les cultes mais qui organise le vouloir vivre ensemble dans le respect de l'autre, sans exclusive et à visage découvert.

A noter : Qu'est ce que La loi interdissant la dissimulation du visage dans l'espace public ?